:Futbolizados Argentina

En estos últimos días, donde el mercado de transferencias está al rojo vivo en todo el mundo, en Argentina se han dado casos peculiares de jugadores que “no han cumplido” con sus contratos e intentan manejar su fichaje de otra manera.

La polémica se ha armado ¿Quiénes tienen la razón, los jugadores o los clubes? Muchas veces los contratos en este país, donde todavía hay reglas desprotectoras para los jugadores como la del 20% de aumento automático, que dicta que el club tiene la potestad de renovar el contrato por dos años más con cualquier jugador sin negociar su aumento, el cual quedaría arbitrariamente en un 20% por los dos años.

Por otra parte está la realidad de los clubes, que ya con contratos firmados “pierden” dineros por la rebelión de sus jugadores, que deciden no presentarse con el club y negociar por su cuenta.

Oscar Ahumada, polémico jugador de River Plate, fue uno de los que encendió este debate. El polémico mediocampista, que el año pasado había causado malestar en la hinchada y dirigencia de River por unas polémicas declaraciones, volvió otra vez a ser centro de las noticias al no hacerse presente en la pre-temporada que realiza el campeón del Clausura y no aceptar la renovación automática de su contrato.

El jugador aduce que apelará ante la FIFA ya que se considera “jugador libre” e inclusive rompió relaciones con su representante, Néstor Sívori, ya que el deseo de Ahumada es migrar al exterior (tiene propuestas de México y Francia) y no seguir en River Plate. La puja legal ya ha iniciado y el caso será llevado a la justicia.

Similar es el caso del delantero Martín Bravo, uno de los goleadores del pasado torneo con el descendido San Martín de San Juan, donde estaba a préstamo. El pase de Bravo pertenecía a Colón, y el equipo de Santa Fe, apoyado en la cláusula del 20%, le renovó el contrato y lo llamó a la pre-temporada. Pero así mismo el jugador no se hizo presente a los entrenamientos y fue anunciado en México como nuevo refuerzo del Pumas.

Pero también hay otros casos de rebelión, como los sucedidos con el juvenil Sebastián Nayar y el veterano Adrían Bastía. En el caso de Nayar, el juvenil pertenece a Boca Juniors (donde apenas jugó un partido en primera), pero ya fue presentado como refuerzo del Recreativo Huelva de España, incumpliendo el contrato que tenía con Boca Juniors hasta el 2012. Según el jugador, él es libre porque la claúsula de menor de edad lo protege.

Para Bastía la realidad es otra. El jugador de 30 años tiene una propuesta del fútbol griego que no quiere rechazar, pero el contrato con Racing lo ata al club, y la Academieia lo requiere para enfrentar los próximos torneos. Ante esta decisión, el jugador ha amenazado con hasta retirarse del fútbol sino migra al viejo continente.

¿Se volverá una costumbre la rebelión de los jugadores? ¿Malos e injustos contratos o excesiva ambición de los jugadores? Los cierto es que estos casos se siguen repitiendo y ya han puesto en alerta a la AFA, que se reunirá con todos sus representantes para analizar esta situación.